SEGÚN UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS

SEGÚN UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS

La prensa española cita a científicas solo en una de cada cuatro publicaciones

De los 2.077 expertos referenciados en textos sobre ciencia en dos periódicos durante 2016, el 76,51% eran hombres y el 23,49% mujeres. De esta forma, las fuentes científicas masculinas que cita la prensa en España triplican en número a las femeninas, según un estudio de la Universidad Rey Juan Carlos.

-laSexta impulsa la primera base de datos de mujeres científicas españolas, junto a la AMIT

-¿Serías capaz de nombrar 5 mujeres científicas?

-Las mujeres científicas piden más igualdad a la hora de encontrar trabajo

Investigadora
Investigadora | Agencias

El dato aporta una base objetiva a las quejas de las investigadoras con motivo de su reducida proyección pública.

El estudio, llevado a cabo por el Grupo de Estudios Avanzados de Comunicación (GEAC) de la Universidad Rey Juan Carlos, destaca que la visibilidad de las investigadoras en España es manifiestamente mejorable. “Las científicas españolas no son invisibles, pero sí están infrarrepresentadas”, expone Pablo Francescutti, director del trabajo, que ha sido publicado recientemente por la Fundación Dr. Antoni Esteve.

El informe indica que la fuentes científicas masculinas citadas por la prensa española de referencia triplican en número a las femeninas: de los 2.077 expertos referenciados en los textos sobre ciencia publicados por El País y La Vanguardia en 2016, 1.589 eran hombres (76,51%) y 488 mujeres (23,49%).

La investigación también advierte de la escasa autoría femenina en las informaciones científicas, (sobre un total de 1.912 artículos, 1.088 los firmaban hombres, frente a 416 de mujeres). Además, el trabajo destaca que las redactoras tendieron a citar a las científicas con más frecuencia (el 34% de las fuentes científicas en sus textos eran femeninas) que los redactores (apenas el 20% de sus fuentes expertas eran investigadoras).

Otro parámetro de visibilidad lo aportan las fotografías que ilustran los textos. En los retratos de científicos y en las fotos de los equipos de investigación, la presencia masculina también triplica a la femenina.

Esta línea de investigación sobre comunicación de la ciencia se viene desarrollando desde hace años en el seno del GEAC y pretende ser continuada dotándole de una perspectiva cualitativa.

Presencia de científicas en la agenda de fuentes expertas

Aunque la representación femenina no es marginal, el investigador sugiere que es necesario tomar medidas como aumentar el número de mujeres periodistas que cubren información científica, incrementar la presencia de científicas en la agenda de fuentes expertas que manejan los periodistas e incentivar la colaboración de las investigadoras de las instituciones científico-académicos en los medios de comunicación.

El estudio se extiende a las revistas de moda y belleza porque, a diferencia de la prensa —consumida por un público eminentemente masculino—, apelan a una audiencia femenina.

El análisis de las ediciones de Telva y Elle de 2016 pone de relieve la escasez de contenidos científicos en sus páginas, la mayoría relativos al bienestar y la belleza, y el resto a patologías ginecológicas, avances en nutrición y distinciones a investigadoras.

Al contrario que en los periódicos, en este caso priman las fuentes femeninas (62% del total). Pero esta feminización se ve empañada por el hecho de que, en el 72,7% de los casos, las expertas no fueron interpeladas como autoras de hallazgos o innovaciones sino para comentar conceptos o el estado del saber en su área.

laSexta impulsa la primera base de datos de mujeres científicas españolas, junto a la AMIT

Agencia Sinc | Madrid | Actualizado el 10/09/2018 a las 17:02 horas

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar, recoger datos estadísticos y mostrarle publicidad relevante. Si continúa navegando, está aceptando su uso. Puede obtener más información o cambiar la configuración en política de cookies.